Да-да-да, я его и имел в виду.
Так ты уверен, что это чёрный цвет?
Просто даже "калаш", хоть и не воронёный, но темнее.

Гугление на тему "Syria Paratrooper" выдает несколько видероликов. Там цвет беретов вроде бы красный.

Я таки сильно подозреваю, что если бы он был чёрный, то выглядел бы не светлее "калаша".

Мне кажется, что кадры с бодрыми сирийскими автоматчиками в беретах не имеют прямого отношения к описываемым в фильме событиям. Что-то мне смутно подсказывает, что это, как говорилось в одном хорошем фильме, "не одна и та же лига и даже не один и тот же стадион".

Отредактировано Kozac (31-05-2011 18:45:03)

Это сирийский герб, не более, только вот эта кокарда великовата.

Во-первых, это может быть и АКМС, во-вторых, они как-то не похожи на десантников, в-третьих, они в какой-то левой парадной форме, в-четвёртых, мне кажется, что кадры эти вообще левые.

Отредактировано Kozac (01-06-2011 16:51:51)

Тем не менее, по известным иллюстрациям она выглядит меньше. Правда, я предполагаю, что это относится к скорее к строевой форме, а на парадной она может быть больше.

Дульный компенсатор появился позже (в 65-м, что ли - не помню сейчас, надо бы уточнить). На АКМ обр. 1959 г. его не было.
Больше того, выглядит так, будто приклад на них уже как на АКМС, его ось почти совпадает с горизонталью. То есть это скорее АКМС, чем АКС.

Береты в Сирии носят многие рода и виды войск и отдельные части. По берцам не скажешь, прыжковые ботинки это или обычные армейские. Что до покроя формы, то это похоже на парадную форму, а вообще, парашютная форма всегда более широкая, да и карманы у неё оттянутые от дополнительных медпакетов, боекомплектов и всего прочего. Оружие со складным прикладом - тоже не показатель: в теории, это могут быть разведчики, СпН, погранцы, республиканская гвардия, крепостные подразделения, да кто угодно. Если же это десантники, то:
а) как они оказались на Голанах, да ещё в парадной форме?
б) почему этот фрагмент выглядит так, будто снят не летом, а скорее осенью?

Отредактировано Kozac (02-06-2011 08:06:45)

Нет, это заблуждение, хотя и широко тиражируемое. Подтверждение обратному, между прочим, есть хотя бы даже и у Поппенкера в фотографиях. Но это, конечно, лучше в соседней теме обсуждать.

Во-первых, я не думаю, чтобы на театре изначально было много документалистов - не ждали всё-таки израильского удара на Голанах. Потом, когда удар уже был нанесён, вряд ли сирийцам улыбалось снимать свою не очень-то организованно отступающую армию, а местами - так и просто бегущие подразделения.
Во-вторых, в архиве "Баас" (особенно в фонде документов, вывезенных из Кунейтры), в госархиве, в архивах правительства и МО наверняка что-то есть, но вот  есть ли оно в сети - большой вопрос. С другой стороны, сирийцы все, вплоть до президента, достаточно активны в этих ваших интернетах, так что, возможно, стоит просто тщательно поискать.

Отредактировано Kozac (02-06-2011 21:16:35)

Возвращаясь к технике:
Египетская ИСУ-152 в "нильском" камуфляже на одном из парадов после Октябрьской войны.

skw, можно бестактный вопрос? У меня складывается ощущение, что приводимые фото сплошь имеют отношение к сирийским грекам, откуда Вы их берёте?

Отредактировано Kozac (14-07-2011 23:37:37)

Ну ясно, в общем, вопрос неактуален.

По сути - коль такой источник, нельзя ли ещё чего показать из той же плоскости?

Вот это фото как-бы подтверждает.

Отредактировано Ordos (12-10-2011 08:54:59)

Про это речи нет. Автор статейки торопит события. Все описанные тобою преобразования затянулись на 57-й год.

----
И во ответ на этот пост.

Источники подтверждают.

Отредактировано Kozac (19-10-2011 23:45:00)

Но шасси это (по крайней мере колёсная база) крайне похоже на бронированнный "Магирус".

Понятно, что машина делалась по образу и подобию БТР-40.
Как БТР-40 был построен на шасси ГАЗ-63, так и "Валид" был построен на шасси "Магируса".

По всем признакам "Эль-Наср" был лицензионным "Магирусом".
Пафосное же название ни о чём не говорит - вспомни северокорейские грузовики. Тоже все как один чуть-чуть переделанные советские, но уж звались...

Отредактировано Kozac (20-10-2011 06:18:04)