Интерес будет стабильный. Т.к. движок другой. Я уже писал где-то что неисчезающие воронки,трупы , куча евро зданий и корабли(желательно иметь их поболе) будут решать. Но имхо надо будет биться над теми же проблемами:создание таскаемого АГС и пулемета(на базе наверное ПВОшки)
Советов конкретных дать не могу, но и размазывать силы по всему не надо. Определяемся с тематикой перво наперво-ОВД vs NATO ни их пике военной мощи - по типу "красного шторма" или лок. конфликты... или еще че...
Но США+РФ/СССР и КИТАЙ должны быть. Неплохо бы захватить и Вьетнамский период - юнитов полно и в АВО и в самом РВГ... Афганистан без вопросов.А можно осведомится о возможностях? Откуда энтузьясм и вообще не заглохнет ли идея? И еще. БУДЕТ ЛИ НОРМАЛЬНАЯ КАК В РВГ АВИАЦИЯ???
PS\КАРТЫ - БУДУТ!!!
Я буду делать под мод(дай Бог скорого создания) карты по-любому, так как давно хотел поработать в едиторе РВГ, но игровая тема WWII мне не столько интересна сколь "Холодная война" и современность.
И к чему так секретно высказываться тут? На форуме протвы аудитория то побольше будет(не то что бы я против, просто интересно почему вопрос задан именно тут=)
Кстати, а при пассивном развитии событий?

Дык, как в FMRM_BG хотя-бы, но только с полным набором пехоты, техники и т.д. ЧИСТО СССР. Тогда будет вам и Афган и много много радости... 8)

Ну, если никто не против, то выскажусь и я по данному вопросу. Не знаю тов. Bombards, слышал обо мне или нет, но мнение свое выскажу.
Начну с того что в ССРВ почти не играл, т.к. тогда же вышла ВВЗ и переключился на нее. Поэтому по поводу играбельности и т.п. сказать об ССРВ ничего хорошего или плохого не могу. Тем более про МОД РВГ,ничего сказать не могу, не видел. Скажу честно просто тема ВВ2приелась и для меня лучше(субъективно) Хидден строк 2 ничего нет.  Для Мода необходимо четко определиться с тематикой. По поводу тематик высказанных выше очень широко и размыто, поэтому все может заглохнуть так и не начавшись. Мое предложение сконцентроировать свое внимание на теме Холодной войны - а именно гиппотетического конфликта НАТО-Варшавский договор 1982-1989 гг. Почему? Потому что при создании миссий можна использовать весь спектр юнитов , котоые есть в БЧЗ и модах, а именно у американцев допустим на вооружении были и М60 и М1, у Варшавского договора и Т-72 и Т-55. Но опять же возникнет проблема с современными зданиями. Также вопрос с перетаскиванием пулеметов, минометов, ПТРК как в Хидден строк 2. Нужна полная линейка юнитов для всех сторон (если необходимо предоставлю свою версию списка).
Кстати, у меня уже есть наработки для БЧЗ ФМРМ по миссиям на тему НАТО-Варшавский договор, так что если что перекинем на новый мод.
Короче, если Мод будет, я берусь делать кампании.

Отредактировано volodia (11-09-2006 13:33:02)

Bombards

т.е. юнитов из модов БЧЗ не будет? а базовыми будут юниты из АВО???Это же позавчерашний день...В АВО качество юнитов на несколько порядков ниже...
Список приведу позжее

Вы же вроде были в команде FMRM BG.

Если будут теже плюсы, что и у RWG? то он несомненно вызовет интерес.

Карты готов делать, но в будующем.

Нее... ценовая категория все таки не та.
И на МиГ-23 и на Фалкрум нужно сажать избранных, а на С-54\55\56 можна и неучей из летных школ)))
Кроме того МиГ-23 не сравним с Файтинг Фолкономни ни по электронике ни по летным качествам, в отличии от самолей мною названной(пусть и не производимой пока) серии. И вообще если разбивать самолеты по парам то МиГ-29 vs. F/A-18; F-15(все кроме кажется индекса "Е" - это кажется ударно-штурмовой вариант) vs. Су-27(и проч.)
И еще. А будут МиГ-21? и в каких комплектациях. Ведь те что воевали во Вьетнаме с парой допотопных ВВ ракет нельзя ставить в один ряд с теми что были у СССРа к началу-серелине 80х.(кстати я читал даже о программе их модернизации даже до уровня тех же Файтинг Фолконов)

"Операция Flashpoint" реинкарнирует в Противостояние! КУЛ!..

Маловато будет...

Штирлиц понял - это провал. (С) Поэтому нам и нужны люди на форуме, чтобы не только мапперы тут сидели. Иначе мы будем тестировать миссии друг-друга и вариться в собственном соку - конечно, авторитетное мнение это хорошо, но и мнение простых игроков очень важно, а иначе, в погоне за идеалом, можно потерять ту самую вешь, что называется геймплеем. Так вот в кампаниях РВГ - мне, например, в них играть неинтересно, т.к. ДИКО сложно. Да, я понимаю, мод создавался не для желторотых новичков, вроде меня, но всё-же. Иногда хочется просто поиграть, не сильно напрягаясь. Например, в свою кампанию я постараюсь сделать максимально похожей (по духу, есстесственно, по атмосфере) с оригинальной кампанией ВВЗ и БЧЗ - чтобы было и интересно и не очень трудно. Точить кампании только для профи - это не есть хорошо. Новые игроки просто стОнут от того, что им невочто сыграть на платформе Противостояния и уходят. Зачем им ждать годы, пока сваяют очередную кампанию, которую они даже не смогут пройти? Я утрирую, но суть, вроде, ясна.

Да, мне тоже так кажется. Довести бы до ума Европу, с новыми зданиями и т.д. - и ваще будет классно!..

Morbid_Dezir

не понял что ты этим хотел сказать

ты что то предлагаешь??? можешь конечно взять на себя повышенные обязательства, но учитывая, что мод появится не скоро, и только тогда когда он появится начнем все делать миссии чтоб запустить все вместе в релиз (если конечно идея такова) - 5 миссий сделать - это +2-3 месяца, при условии что будет достаточно тестеров.

Morbid_Dezir

Но чтоб делать миссии нужно же сам мод!А если он не готов как миссии делать ?? на бумаге расписывать??