Миш, мы и старались показать именно такое. С нашей, с родной и знакомой до боли действительности. Санек, например, когда над картами работал всегда просматривал (как я понял) блог перед тем как строить миссию. Сорри, меня опять как за язык тянут. Давайте дождемся выхода. Думаю, что не будет больших расхождений с представленным материалом. Тогда и зацените, тогда и пинайте

Что ты со своим ПТО заладил, я тебе про гаубицы пишу, а ты мне о ПТО начинаешь. Нужны ЗУ-23-2, всякие Д-30А, М777 и т. п. Хотя из ПТО мне хотелось бы поюзать МТ-12.

Только видео.

Ordos, если уж на то пошло, то там, судя по всему, многого из того, что всегда отличало Противу, не будет.

Не беспокойтесь: критику - обеспечим. 

Если Морбид прав, то с движком кардинальных преобразований не произойдёт.

Без мультиплеера?

Во-первых, Warfare. Во-вторых, экипажи там таки изящно высаживаемые и сажаемые назад, да ещё 3-х категорий - водители, танкисты и летуны, с разной степенью вождения транспорта.

У меня не складывается такого ощущения.

В интервью пишут, чт омультиплеера не будет. Есть мнение, что первый блин выйдет комом.

Поддерживаю. Мне очень понравился подход к реализации. И заставка в начале - тем более: она хорошо, осмысленно сделана, как  в дорогом голливудском кино, без ляпов.

НУ, по правде говоря, там в первой миссии один лейтенант рассуждал о стратегии...

---

Предлагаю с текущего момента начать обсуждать "Противу" в 3D в отдельном разделе, если начальство создаст, разумеется. И уж туда перетащить эту тему (для обсуждения общих моментов - я так понимаю, над схожими вопросами думали и другие) и выделить отдельную, специально под обсуждение "Перзагрузки".

Отредактировано Kozac (24-10-2009 18:43:48)

А ещё лейтенант там - это сынок какой-нибудь значительной шишки, закончивший Вест-Пойнт, а не выпускник Мухосранского пехотного училища родом из дер. Гадюкино.

Прикол, похоже, в том, что как только на AG напишут, что тут нет мультиплеера и игра говно, то продажи порядочно упадут. ПкМ спасли актуальность темы для российского игрока и грузинский лидер с галстуком во рту на обложке, здесь же я уже мало во что верю.

Апелляции к разуму отложи куда подальше - что в уставе и штатном расписании частей написано, то и пошлют. Так что без буксируемых орудий пока никуда.

Блин, я ж просил прежнюю не закрывать - вдруг у кого ещё свой проект появится. Да и вообще, там больше общетеоретические вопросы возможной игры планировалось обсуждать.

Отредактировано Kozac (24-10-2009 22:01:34)

Верно.

Или появления большего числа скринов, во всяком случае.

Односторонний подход забыли. В Противе всегда были кампании за все стороны. Секу, что движок-с, но как бы не превратилось в привычку...

Не спорю. Я не про это. Американский 25-летний молокосос-лейтенант по происхождению своему вращается в среде более высокого уровня, возможно, с теми же самыми политиками и общается на семейных вечеринках.

Нет, просто много народу читает тамошние анонсы, и определённое количество - пишет свои на основе тамошних.

Я помню, про что ты. Но ведь согласись, что вышеназванная категория весьма изобильна и составляет немалую долю рынка.

Народ, судя по тому, что говорит Смагин, это пока просто масштабный МОД Варфара (вот, блин, название тоже родили, кто как пишет!), так что считаю бессмысленными эти вопли про буксируемую артиллерию и пр. Чего в Варфаре нет и там не будет. Никаких особых "исходников" у Смагина тоже нет. Кто Варфар видел, тот знает, что игра сделана практически с открытым кодом, там при минимальных мануалах и прямых руках очень многое сделать можно (даже я там втаскивал в игру гаубицы имеющиеся в редакторе, но не введенные разрабами).
В движке осталось много следов прежних отличных задумок, нереализованных разрабами (скажем, глобальная карта и ресурсы а-ля Medieval Total War). Варфар это не Противостояние, а просто другая, ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ игра. Не без недостатков конечно, но не будем забывать, что и Протива не идеальна. Скажем мне очень не хватает возможности строить формации, да и просто водить технику колонной. Мне Варфар наравится, так что "Варфар про русских" я бы купил. Но процентов на 99 это НЕ НОВАЯ ИГРА, этим всё сказано.

З.Ы.  Тем кто боится требований производительности. У меня комп : Селерон 2.8 ГГЦ (разогнан до 3.0, одноядерный!!!), оперативка 2 гига, и видюха Нвидиа 8600 ДжиТи - хлам по нынешним временам, а всё в Варфаре летало без тормозов.

Позволю себе ответить на кое-что вместо Миши, если он не против

Этого просто не успели сделать. Мистлэнд распался, вот и не успели, а так планировали, см. официальный форум ВФ.

Легко можно сделать самому, переписав соотв. таблицу. Я делал для интереса. Всё работает, но не вижу смысла.

Она есть, но просто не вставлена в игру по причинам см. 1-й ответ.

Это да, но опять же не успели.

Не понял. "Battle pause" очень даже есть.

Снабжение вроде есть, а понтонов и мостов - да, нету, но там игра делаллась под Саудовскую Аравию. СА в Афгане тоже у БМП плавучесь убирала ибо никчему.

Легко убирается в соотв. таблицах за 2 минуты.

Странно... У меня получается.

Это в смысле что высадить экипаж не А там к примеру, а Х клавиша? Аналогично- перепиши в таблице.

Отредактировано Lindwurm (25-10-2009 12:32:47)

А по какому принциу она работает?

Нет, объединять можно не в новые сквады, а в "отряды" так сказать, а сделать сквад из одного юнита можно, но глупо.

Не понял вопроса. Как артиллерия. Просто недоделали (нет анимации расчета и нельзя буксировать, хотя сам атрибут "is tracktor" у юнита есть)

Есть там действительно полоски  обозначающие принадлежность - зеленые, красные и пр., но их легко убрать можно в соотв эксель-файле, я сразу убрал и не парился.