duke6 написал(а):Если взять лобовую проекцию (а вроде в ее отношении указывалась бронестойкость), то там довольно нехилые углы - очень вероятный рикошет. Плюс смотря для каких снарядов - ОФ вполне могут не пробить, БР - отскочить, а вот кумулятивных нет в таком калибре.
Вопрос в том насколько он ушел от БТР-80 - если не сильно, то углы не помогут - 30мм метров с 500 прошьют запросто. У 30мм пушек кстати есть БОПСы.
duke6 написал(а):Да и основное вооружение - та же 2А42 + ПТУР.
С БО "Гром" - да, но там есть еще варианты БО "Парус" с 2А72(тот что на скрине) и вариант со спаркой 23-х мм пушек.
duke6 написал(а):Причем если у российских БТР-БМП ПТУР обычно используются по одному, то местная батарея из 4х штук (в одном из вариантов башен) - хороший аргумент против более серьезного противника.
У БТР-90 батарея из 4-х "Корнетов". У БТР-4 батарея стоит только в варианте БО "Гром"(У "Паруса" только 2), а это БО довольно специфично - на легкой машне при стрельбе под большими курсовыми углами легкие машины будет замтно раскачивать - и как результат точность пушки падает. Хотя на БТР особо мощное вооружение нафик не надо - меньше будет соблазна использовать его как машину непосредственной поддержки.
Мне у БТР-4 нравится размещение десанта и кормовые люки - наконец хоть кто-то у нас задумался об удобстве высадки.
MadGAD написал(а):Кстати, а вот вопрос о внешней конструкции на борту: ящик-выхлоп-радиатор... что это? И некритично ли его уничожение? (например, обстрел 12.7мм пулемётом - говорят, бреет такие штуки)
У него МТО расположено в центре машины между отделением управления и десантным отсеком - поэтому и охлаждение вынесено. Обстрел из 12,7 - скорее всего приведет к отказу движка, правда не мгновенно.
Ну и новый вариант БТРа в старой трехцветке(с ней почему-то лучше видно детали).
Отредактировано Waldgeist (06-10-2009 23:41:00)
Или, у меня с масштабированием проблемы? Еси всем кажется,что нормал- базара нет,значит,меня глючит. Просто в реале они в углублениях,а на модельке- как на витрине,будто заподлицо с броней. Из-за этого малость по-космически смотрится... КМК,конечно.
Вобщем,по мне- скорее да,чем нет.
